這兩公職人員一教師與“豆角”之間到底是啥關(guān)系？
來源： 江南都市報 | 日期： 2024年07月10日 | 制作： 肖琳琪 | 新聞熱線： 0791-86849110
文/ 江南都市報全媒體評論員 陳明華
近日，湖南衡陽常寧市公職人員張某、譚某和女教師陳某某在夜里，偷摘村民的豆角，被發(fā)現(xiàn)后，雙方發(fā)生口角和沖突。其間，村民兒子占某某一只手受傷，經(jīng)鑒定為輕傷二級。常寧市相關(guān)部門工作人員對該起事件予以了確認(rèn)，目前警方已介入。
進(jìn)一步搜索更詳細(xì)的報道發(fā)現(xiàn)，事情發(fā)生在6月30日晚，常寧市人社局的張某、信訪局的譚某、常寧市培元小學(xué)教師陳某某（女）相約吃飯，酒后找代駕開寶馬車返回，途中陳某某去上廁所，見一旁菜地的菜不錯，便“順手牽羊”摘了一把豆角欲帶走。此舉被菜地主人與其家人發(fā)現(xiàn)，雙方發(fā)生爭執(zhí)。之后，車上兩名男子下車，雙方發(fā)生沖突。
這則消息一出，真是毀人三觀，相關(guān)話題在各社交平臺熱度一度登頂?？赐旰?，筆者不想從涉事公職人員、教師的道德缺失、行為失范等等這些層面進(jìn)行討論與批判，只是覺得該事件有幾個關(guān)系值得關(guān)注，也希望相關(guān)部門能負(fù)責(zé)任地深入調(diào)查，為大家捋清楚。
一是三名當(dāng)事人與“豆角”之間，到底是什么關(guān)系？是偷，還是摘？這是不可繞過的最大焦點。從目前已公開的信息看，或出于謹(jǐn)慎，相關(guān)工作人員給媒體的回復(fù)，用詞是“摘”，而非“偷”，對此很多讀者并不認(rèn)可。在最終結(jié)論出來之前，微博話題很巧妙地兼顧了兩種情形，拼湊了一個詞“偷摘”。據(jù)《辭?！返慕忉?，“偷”的首個意思就是“竊取”，是背著人做事，也指“偷竊的人”，即“賊”；“摘”是“用手采下或取下”，強(qiáng)調(diào)的是動作。“偷摘”，《辭?！防餂]有這個詞，字面意思，就是背著人完成了摘的動作。那3名當(dāng)事人在夜晚“摘”豆角，到底是不是“偷”？大家都期待相關(guān)部門能搞得有理有據(jù)、清清楚楚、明明白白，讓人心服口服、信服佩服。
二是三名當(dāng)事人與占某某的傷，到底是什么關(guān)系？這是極為關(guān)鍵的問題。現(xiàn)有的文字描述是“雙方發(fā)生沖突”，那這個沖突與占某某的傷有多大的關(guān)系？若真如讀者所言，“偷人東西被抓住還打人”，致使占某某受傷，那真有可能是“偷+打人=搶劫”，性質(zhì)就變了。都說“做賊心虛”，現(xiàn)實中，常有小偷作案時被當(dāng)場發(fā)現(xiàn)，不想被扭送至公安機(jī)關(guān)，最終發(fā)生暴力沖突，使盜竊罪轉(zhuǎn)化成搶劫罪的情形。
三是張某、譚某、陳某某，三者之間到底是什么關(guān)系？吃的是什么飯？吃了喝了什么？還有沒有其他人員參與？誰付的錢？酒后是否真的找了代駕？除了涉及“豆角”，還有沒有更多的問題？這也是大家關(guān)注的一串疑問，也期待之后的通報中，有一個客觀可信的結(jié)果。
俗話說，“偷的鑼兒敲不得”。既然三名當(dāng)事人自己已用這把“豆角”把鑼敲響，且相關(guān)部門已介入調(diào)查，那我們不妨讓“豆角”多煮一會兒，靜靜等待調(diào)查結(jié)果。
值班編輯：范晶
值班審核：周艷華
值班編委：楊進(jìn)